なぜ「早発性性ジスフォリア」は悪い科学なのか

オタワ大学ソーシャルワークスクールの助教授であるアレクサンドルバリル博士と共著。

数十年前、性科学者のレイブランチャードはトランスレズビアン(他の女性にのみ惹かれるトランスの女性)は実際には男性であり、異性の誤った見方が女性であるという考えに惹かれるようにしたと提案しました。

ブランチャードのフェティシズム・タイポロジーは、注意深い分析と科学的研究によって、その後休んでいます。 信用されていないにもかかわらず、この理論はトランスジェンダーの権利の反対者の間で人気を保っています。

別のアイデアは、現在、反トランスの輪でラウンドを作ることです:「急速に始まる性別不快感」。 その理論は、若者がトランスアイデンティティを主張するように騙され、それが何を意味するのかを真に理解していないことを示唆しています。 彼らはおそらくインターネット、ソーシャルメディア、仲間から影響を受けています。

これは、性別を肯定するセラピーモデルの批評として提示されており、結果について期待することなく、探求と性同一性の確認を通じて子供を支援することを奨励しています。

The Globe and MailとNational Postのデブラ・ソーとバーバラ・ケイの最近の作品は、これまでアンダーグラウンドだったこの概念を主流に取り入れています。 彼らは、急速に発症する性別違和は、ジェンダー肯定的ケアと矛盾していると主張し、彼らは子供たちを移行に向かわせていると誤解して描写している。

この考えは、ブランチャードの以前の理論のそれと多くの共通点を持っています。

ブランチャードの作品が私たちの性的清教に訴えたように、それは私たちに子供たちを守るように私たちに電話することによって便利に心を引きます。 それは「善良な」真のトランスジェンダーの人々を「悪い」偽のトランスジェンダーの人々から区別し、提案者は彼らがトランスジェンダーに対して何も持っていないと主張することを可能にします。

取り残されたアイデンティティを無効にするために「伝染」の概念に依存する理論は新しいものではありません。 同じことが、ゲイ、レズビアン、バイセクシュアルなどの疎外されたグループでも起こりました。 若い人々は、「ゲイのアジェンダ」によって誤って突発的に奇妙なアイデンティティを主張するように惑わされたと考えられていました。

急速に発症する性別違和のアイデアは、性別を肯定する政策に反対することを熱望している人々に弾薬を与えます。 トランスフォビアと研究研究の偏見によって傷つけられ、精査に耐えられません。

急速に発症する性別違和の考えを推し進める人々は、利用可能な科学の質と範囲、および性別肯定療法の構造を誤って伝えています。 彼らは、トランスジェンダーの子供たちの60から90パーセントがトランスジェンダーではないように成長していると言います。 これは誤りです。

欠陥のある研究

性別違和性の子供たちの60〜90%がトランスジェンダーではないまでに成長したという統計は、深い欠陥のある研究に基づいています。

この一連の調査は「抵抗調査」として知られています。 性別違和の診断基準を満たした子供が研究に登録されています。 数年後、彼らは彼らがまだトランスであるかどうかを確認するために再評価されます。 彼らがそうであるならば、彼らは彼らのトランスジェンダーのアイデンティティに固執したと言われています。 そうでない場合、彼らはそのアイデンティティから「欲求を失った」と言われます。

研究の目的は、トランスジェンダーの大人に成長するトランスジェンダーの子供たちの数を推定することです。

欲望調査では、1980年代と90年代に作成された、現在の科学を反映していない古い診断基準を使用しています。 調査研究でまったくトランスをしていない多くの子供たちが含まれています。 一部の研究では、25%から40%もの子供たちが診断基準を満たしていませんでしたが、それでも含まれており、後でトランスになるために成長していないと数えられました。

両親が2016年7月にスウェーデンのストックホルムで開催されるプライドパレードに行進します。(Shutterstock)

研究を注意深く批判しているクリスティーナオルソン博士によると、これらの子供たちの90%は、研究者が単に「男の子/女の子ですか?」 これは、子供がトランスであるか、単に性別不適合であるかを示すために今日使用されている指標の1つです。

そして、参加を単に拒否した子供の40%は、研究者によってもはやトランスであると思われませんでした。 統計は、トランスの子供に関する科学的知識の現状と単純に同期していません。

カリフォルニア大学サンフランシスコ校の児童および青年期ジェンダーセンターのメンタルヘルスディレクターであるダイアンエーレンサフトは、査読済みの記事で指摘しているように、経験豊富なセラピストは通常​​、幼い子供がトランスジェンダーかどうかを伝えることができます。一目。

急速に発症する性別違和

急速に発症する性別違和の存在を文書化しようとする研究が1つあります。 これにも欠陥がたくさんあります。

この研究は親の報告に基づいており、参加者は「急速に発症する性別違和」の報告が寄せられたウェブサイトから来ました。 それは特定のグループに大きく偏っており、一般の人々を代表しているとは決して言えません。 結局のところ、調査では、調査対象の両親よりもトランスティーンエイジャーについての情報が少なくなっています。

子どものプールの中で出生時に女性に割り当てられた子どもがより多くいるという事実は、「早発性の性的違和感」を持っていると言われ、それが自然現象ではないという証拠として使用されますが、むしろ若い女の子が女性らしさを逃れていることを明らかにしますmisogynyまたは仲間の圧力の下で。

しかし、調査されたほとんどの子供が女の子であると言われたことは、男性間の性別の不適合が性同一性クリニックで相談を促す可能性が高いという事実を含む他の事実によって説明することができます。

ジェンダーアファーマティブセラピーの目標は、ジェンダーアイデンティティとジェンダー表現について子供に耳を傾け、それに従うことです。 (シャッターストック)

さらに、成人期のトランス男性とトランス女性の比率がおよそ50〜50であるにもかかわらず、性別の非準拠の女の子は歴史的に診療所で過小評価されてきました。 紹介パターンの変化は、平均値への回帰にすぎません。

ますますティーンエイジャーが出てきています。 これは驚きでも悪くもありません。 出てくることは、ほぼ普遍的に、ある程度の個人的なストレスをもたらすだけでなく、社会的な偏見に公然と立ち向かう必要があります。

トランスの現実がますます広く知られるようになると、トランスの人々が内部の混乱を理解し、彼らが実際にトランスであるという事実について開くことが容易になります。

トランスである友人を作るとき、彼らは私たちが自分自身を理解し、カミングアウトプロセスを通して私たちをサポートするのを助けます。 トランスの可視性は、彼らがトランスであることをより多くの人々が理解するのに役立つという事実を喜ばなければなりません。

ジェンダーアファーマティブセラピー

性差肯定療法の目標は、急速に発症する性別違和の支持者が主張することに反して、移行ではありません。 目標は、「子供に耳を傾け、親や介護者の助けを借りて、子供が性同一性と性表現の両方について伝えていることを解読することです。」

トランスジェンダーにならないように子供を励まし、子供をクローゼットの中に押し戻す危険を冒す代わりに、セラピストは、ジェンダーを探求するプロセス全体を通して子供とその両親をサポートしようと努めます。 彼らは子供がトランスであるかどうかに関して中立のままです。

そして、セラピストが落胆させようとする異性装のような性別不適合行動については、子供に自由に自分を表現させてみませんか?

多分彼らはトランスではありません。 多分彼らはただそれらの服を着て、それらのおもちゃで遊びたいだけです。 子どもの話を聞くだけでわかりやすいことも多いですが、わかりやすい言葉では言えないかもしれません。

子供をフォローする

ジェンダーに適合しない子供たちは、Debra Sohが主張した主張に反して、すべてが同じように扱われているわけではありません。

トランスジェンダーの子供は、ジェンダー肯定的なセラピストによって、シスジェンダー(非トランスジェンダー)の子供と同じように扱われません。 また、トランスジェンダーの子供たちも、欲望やニーズがそれぞれ異なるため、同じように扱われているわけではありません。

ジェンダーアファーマティブセラピーのモットーは、「子供に従ってください」です。 それが社会的移行、そしてやがては医学的移行へと続くことを意味するのであれば、そうです。 しかし、それが彼らが本当に望んでいることである場合に限ります。

トランスジェンダーの子供たちは良い手にあります。 セラピストは科学的証拠を知らずに急いで行動しているわけではありません。 それどころか、彼らのアプローチは、何十年にもわたる研究と、トランスの子供たちの追跡に基づいて構築されたものです。

安全な手に入れることができなかった子供たちに対して、急速に発症する性別違和の根拠のない考えは、「伝染」という同じ古い考えに基づいて、新しい道徳的パニックを作り出す試みとしては不十分です。

この記事は、2018年3月22日の会話に掲載されました。

推奨:

マーティン・ブレイス博士、UQAM、性科学部教授

DaphnéCloutier、MD、FRCP、小児内分泌学者、Meraki Health Center

Lyne Chiniara、MD、FRCPC、小児内分泌学者、Meraki Health Center

Adrian Eoin Edgar、MD、CCFP、メディカルディレクター、Clinic 554、フレデリクトン、ニューブランズウィック

Shuvo Ghosh、MD、Meraki Health Centre共同ディレクター; マックギル大学ヘルスセンターの性別分散プログラムの責任者。 マギル大学小児科助教授

ガブリエラカッセルゴメス、医学博士、メラキヘルスセンター、リサーチコーディネーター

Andreea Gorgos、MD、MSc、Meraki Health Centre共同ディレクター; マギル大学助教授; モントリオール子供病院の小児倫理委員会の委員長

キンバリーエンスマニング、博士、コンコルディア大学シモーヌドボーヴォワール校校長

デビッド・マーテンス、MD、FRCPC、思春期医学の専門家

デニスメディコ博士、UQAM性科学部教授

ハシャナペレラ、MD CM、マギル大学学生ヘルスサービスディレクター; マギル大学家族医学科臨床講師

モントリオール大学社会福祉学部准教授、アニー・プーレン・サンファソン博士

Jean-SébastienSauvé、LLD、弁護士

アン・マリー・スブロッキ、MD、FRCPC、小児内分泌科医、マギル大学ヘルスセンター

Brett Schrewe、MDCM、MA、FRCPC、ブリティッシュコロンビア大学小児科、臨床助教授

モントリオール大学、臨床ケア研究におけるTrans Youthとその保護者、研究コーディネーター、フランクチューリッヒガリック

FrançoiseSusset、PsyD、心理学者、性的少数派健康研究所の共同創設者

Samir Shaheen-Hussain、MD CM、FRCPC、小児科医、小児科救急医療部門、マギル大学ヘルスセンター; マギル大学医学部助教授

マギル大学家族医学、准教授、ピエールポールテリエ、MD

ジュリア・テンプル・ニューフック、メモリアル大学医学部、ジェーンウェイ小児研究ユニット、専門准教授

シェリル・ウッドマン、MHSc、カナダトランスジェンダー健康専門職協会会長