「テストステロンレックス」の攻撃

男性が女性よりも生物学的に攻撃的であると私たちが信じている理由

性差の研究は、男性と女性は異なるより似ていることを示していますが、それにもかかわらず、私たちは永続し、さらには異なる惑星の出身であると信じています。 最近の調査では、私たちが対等な立場にあることを実証する上で前例のない進歩にもかかわらず、私たちは依然として根本的に大きく異なると信じています-元の奇妙なカップル。 男性は強くてタフです。 女性はより感情的で育ちます。

また、研究ではそうではないとしても、男性は女性よりもリスクを冒すために単純に結ばれていると考えています。 この誤解の大部分は、「テストステロンレックス」と呼ばれるものによるものです。哲学と歴史の教授であるコーデリアファインが言っているのは、性差をすべて生み出すのはテストステロンであるという根強い信念の根底にあるからです。

「テストステロンレックスは、要するに、私たちの先祖の状態と資源の生殖上の利点が大きいため、リスクテイキングが女性よりも男性でより強く進化したこと、そしてこれらの性質がしたがって、男性の脳に配線され、テストステロンによって燃料が供給されます。」と、Financial Timesで書いています。 「テストステロンレックスは、数え切れないほどの科学的研究を繰り広げており、金融行動の議論で定期的に見られる可能性があります。」

この考えはまた、無数のMRAまたはPUAフォーラム、スタンドアップコメディルーチン、テレビ番組、映画、アート、そして私たち自身が日常的に行っている会話の中で繰り広げられます。 Fine、著書 『Testosterone Rex:Unmaking the Myths of Our Gendered Minds』は、リーマンシスターズのアイデアに対する反応について主に書いています。2009年に表面化した理論では、リーマンブラザーズが姉妹だった場合、無謀さよりも注意が必要です。 、私たちは世界的な金融危機をかわしました。 しかしファインは、女性はリスクを取らないという考えを永続させるのは偏見と文化的神話だと主張している。 「人生への「手に入れる」アプローチは男性の生殖にとってのみ重要であるという長年の仮定にもかかわらず、Fineは書きます、「支配的な女性の哺乳類はしばしばより多くのそしてより良い食物、水や巣のサイトへの特権アクセスを楽しんでおり、捕食者の夕食になります。」

言い換えれば、当然のことながら、女性も生き残るためにはタフで競争力がなければなりません。 そして、これは種の繁殖と生存を確実にすることと同じです。 性別ごとにリスクを測定した10の銀行全体で36,000人の労働者を対象にした最近の調査では、女性の46%が男性よりも財務リスクに対する耐性が高いことがわかりました。 「慎重に女性の銀行家が生まれたばかりの赤ん坊であるかのように注意深く資本を扱うというユビキタスなイメージは、実際よりも具象的であると、これらの調査結果は示唆しています」とファインノートは述べています。

事実は言うまでもなく、クレジットデフォルトスワップデリバティブ(住宅市場の崩壊の原動力)を発明したのはまさにブライスマスターズという女性でした。

これはリスクがあるだけではありません。 感情の性別の違いについても同様です。 これは、男性の方が女性よりも怒りが強く、自然に気持ちが良いという私たちの信念に現れています。 2009年の2つの研究は、性別について私たちが真実だと考えることは、証拠よりも強いことが多いことを示しています。 ある研究では、人々が怒りや幸せそうな両性具有の顔を見せられたとき、彼らは怒りの顔が男性であり、幸せな顔が女性であると想定する可能性が高かった。 また、参加者が怒っている女性の顔が女性であることを認識するのに時間がかかりました。 別の研究の参加者(女性)は、テストステロンの丸薬を与えられ、パートナーと10ドルを共有するという選択を伴う協力ゲームを行いました。 女性がより積極的で寛大さを欠くようになったときに、より多くのテストステロンを与えられたと女性に言われない限り、寛大さに違いはありませんでした。

性差についての私たちの認識にも同じことが言えます。 男性はより視覚的であり、一夫一婦制に縛られていません、私たちのほとんどは考えているようです。 彼らは常に種をまき散らす努力の中で、多様性と乱雑さのために構築されているので、常にうろついて、彼らが不正行為をしたり、放浪したりしても、それを助けることはほとんどできません。 それは、ポルノよりもエロチカを好む一人の男と落ち着くのに自然に適している女性であり、欲望が大好きです。

しかし、研究者ダニエル・バーグナーがこれらの理論を売り物にしている科学をより詳しく見たとき、彼は反対を見つけました。 「バーグナー、そして彼がインタビューする主要なセックス研究者は、女性のセクシュアリティは、それがしばしば生み出される合理的で文明的でバランスの取れた力ではないことを主張しています。 」、Tracy Clark-Fioryは、サロンでのBergnerとのインタビューで、彼の本「What Do Women Want?」を書いています。

科学者たちは、女性が男性と同じように視覚的であり、性的に興奮しているという証拠は、一般的な見方をサポートしていないため、長い間無視されてきたと彼は主張します。 たとえば、メスのアカゲザルは性交を開始し、希望する仲間を性的に追跡します。 女性は、プレチスモグラフに接続してポルノを見ているときに、多くのことで電源が入っていないことを自己報告しますが、身体的反応は別の物語を伝えます:はるかに幅広いポルノ画像によって、男性よりも電源が入っています、獣姦を含む。

ますます、私たちの違いを示すためにそれ自体をノックアウトしていた科学に焼き付けられた神話を覆すために、ますます多くの研究が書かれています。 英国の科学ライターであるアンジェラサイニとのスレートでの彼女の新しい本「劣等生:科学は女性が間違っている理由」についてのインタビューで、そしてSainiは私たちが自然と養育の違いを理解する表面を引っ掻いているだけだと言っています。

「そして、私たちが知っていることは、性別間の心理的な違いは本当に小さく、認知的には知性の観点から、それらはほとんど存在しないことを示唆しています」と彼女は書いています。 「生物学は確かに、多くの社会で見られる大きなジェンダー格差を説明することはできません。」

欠陥のある方法と固有のバイアスを取り消すには、科学に長い時間がかかる場合があります。 それまでは、性別についての新しいストーリーを語る必要があります。これは次のようになります。私たちは私たちが違うというよりは似ているし、真の平等に取り組んでいる場合、それはとにかく最も重要な類似点です。

Tracy MooreはMELのスタッフライターです。 彼女は最後に謝罪があなたの許しを意味しないことについて書きました。

より多くのテストステロン: