生物学的セックスが本物かどうか疑問に思うツイッターのガイへの公開書簡

駅に立っているところを想像してみてください。

あなたの向かいに、線路を横切る別の男が見えます。 彼は気が散り、忙しくて長い道のりをたどることができず、携帯電話で迷子になりすぎて、どこに行くのか気付くことができません。 あなたは逆に頭を向け、列車が彼のパスに入ると彼に向かって銃弾を発します。 職業はなんですか?

答えは明白ですが、うまくいけば。 あなたは悲鳴を上げる。 あなたは叫ぶ。 腕を振ってシーンを作ります。 そして、彼がまだ気づいていない、それでも彼の電話から見上げない場合、あなたは飛び降りて、彼をそれらのトラックから自分で押し出します。 たぶんあなたは実際にはそれほど勇敢ではありません。 そうかどうかはわかりません。 しかし、少なくともあなたはそれがあなたがしたいことだと思いますよね?

なんで? なぜあなたはそのすべての努力をするのですか? 意識的にかどうかにかかわらず、あなたはニュートンの法則を理解しているからです。 あなたは力が質量と加速度の積に等しいことを理解しています、非常に速く動く非常に重いものは壊れやすい人体を瞬時に破壊する可能性があるということです。 人生はそれに依存していることを知っているので、あなたはその男を道から外すためにできることをします。

しかし、ニュートンの法則がほとんど安定していないことを知っていましたか? それらが単なる近似として存在し、あらゆる種類の状況で壊れやすいということですか? それは本当です。 ニュートン物理学は、光が太陽系を通過する途中で曲がる方法や、電子が原子のコアの周りをどのように回転するかを予測することはできません。 携帯電話のようにありふれたものでも、はるかに洗練されたモデルに依存しています。 中学校で学んだそれらの方程式が1日を通して理解できるかもしれませんが、全体の真実は決してそれほど単純ではありません。

さて、ここに質問があります:それを知って、トラックで男に叫ぶものを変えますか? 結局のところ、「電車があなたの方に向かっています!」 技術的に不正確です。 アインシュタインは動きが相対的であることを私たちに示しました。 ある意味では、その男が停車中の列車に向かって急いでいると言っても当然だ。 残り数秒です。 時間をかけてすべてのニュアンスを捉えていますか?

ちなみに、物理学はあなたの問題の中で最も少ないかもしれません。 生物学も同様に厄介です。 あなたはおそらく、その男が死んだり、粉々に砕かれたり、粉々になったりすることを心配しているでしょう。 しかし、とにかく生きているまたは死んでいるとはどういう意味ですか? 多くの科学者は、無生物と生物の問題を区別するための単一の基準は存在しないとあなたに言います。 ウイルスやプリオンなどの一部のエンティティは、2つのカテゴリの間の灰色のスペースに浮かんでいます。 線路上の男が生きている理由を説明することさえできない場合、「生きている」とは何を意味するのでしょうか?そのように彼をそのように保つことについて心配することはどのような意味がありますか?

そしてもちろん、何が最初に何が正しいか間違っているのかがわからない場合、これらすべては重要ではありません。 何十と何十もの複雑な倫理的問題が合意された答えなしに存在し、道徳の基礎は際限なく議論されています。 男を助けるために何かするべきですか? 何もしないことが最善の状況を想像できます。 おそらく彼は連続殺人犯か、他の悔い改めのない怪物だ。 おそらく道徳的な真実は存在せず、彼を救うためのあなたの努力は完全に不合理です。 そもそも「正しい」とはどういう意味か定義できない場合でも、介入するのが正しいと確信できますか?

振り返ってみると、非常に単純なものから始まったものはかなり複雑なものになり、複雑な義務、複雑なプロセス、複雑な結果が生じます。 おそらく、警告がすべての最新の量子論と一致していることを確認する必要があります。 「生」と「死」の意味も理解したくなるでしょう。 また、最も近い倫理の要点を詳しく説明するために、最寄りの司祭または哲学の教授を追跡することは害になりません。 結局のところ、ニュアンス、正確さ、批判的な目が重要です。 すべてが正しくなるように努力すべきではないでしょうか?

さて、ここに別の思考実験があります。あなたが電車の線路にいるとします。

最近、私はTwitterで生物学的セックスについて多くの議論が勃発しているのを見てきました。それを定義するもの、それを測定する方法、それが存在するかどうか。 これらの議論を支配する男性は、多くの場合、その分野の専門家です。つまり、「バイモーダル分布」や「非標準の核型」などの用語を使用して、それ以外の点では平凡なポイントを作成します。 これらの点のほとんどは、紀元前4世紀に古代ギリシャ人によって最初に特定された、愚かで疲れた誤謬の再ハッシュ化だと思います。 彼らは、無効性と不正確さ、社会的構造と社会的知覚、そして独占性と二元論を混同し、あるいはおそらく意図的に混乱させます。 言い換えると、科学と哲学の交差点で蔓延する、あまりにも馴染みのある非論理的なものを交換します。そこでは、存在論的臆病がニュアンスの最高の形として現れます。

しかし、ここでまた行きますよね? 馬鹿げた主張が誇らしげに主張されたときに起こる、この論争に熱中するのは簡単です。 そして、私はゲームに肌さえ持っていません—バイナリかどうかに関係なく、私のセックスは私を「より多く支払われ、より強姦されない」カテゴリーに正直に着陸させます。 では、知的運動を超えたポイントは何ですか? 議論を楽しませることさえ譲歩であることが私にはますます明白になりました、偶然にも偶然にも一度も妊娠を心配したことがない卒業生によって空から引き抜かれた女性の人生が思考実験と偽事実の主題にされたことへの同意レイプから。

それが私の四半期通しの決議です。私は生物学的セックスの現実についてあなたと議論するつもりはありません。同じ理由で、男性が物理学の細かい点について議論しているのと同じ理由でトラック上のビットに研削されます。 あなたの立場が否定できないからではありません。 育てても嫌いになるから。

それは少しドラマティックに聞こえるかもしれませんが、弱い反論をカバーするためのレトリックの繁栄です。 しかし、この時点までにどれだけの時間を費やしましたか? 五分? 十? もしそうなら、世界にはあなたが始めたときよりも50人以上の切断された女の子がいます。 それらの切断を行った男性は女性の身体を作るものについて混乱しましたか? 誰が切り抜くかを選んだとき、彼らは染色体のペアリングと標準偏差を熟考しましたか? それとも、そのようなニュアンスは、あなたのような教育を受けた、進歩的な、世俗的な男性のためだけに取っておいた豪華なものですか?

セックスがこれまでそれほど複雑でなかったのは奇妙ではありませんか? 投票する権利や財産を所有する権利を割り当てることや、恐れることなく夜に通りを歩くことに関しては、生物学について気の利いたものは何もありませんでした。 私たちは、その女性らしさが従順さと痛みの人生を保証するときに、誰かが女性になった理由を完全によく知っていました。 女性がノーと言い始めたときのみ、彼らの体はコンセプトになった。

多くのフェミニストが何度も何度もこの点を指摘しています。 彼らがそれを言うのを見ます。 私はあなたがそれを読んだことを知っています。 聞いた? そうでない場合、なぜですか? そして、私がそれを言うとき、なぜあなたはいつも応答しますか? どの視点を無視するかを決定することになると、女性の体を持つ人を知っているようです。

女性が自分たちのための避難所、自分たちのための会議、自分たちのための言葉を求めているとき、セックスはあなたにとってとても謎です。 申し訳ありませんが、TwitterからログオフしてPornhubに移動するのも同様に不思議ですか? 講義をするとき、女性の身体の本質はとても複雑です。 オナニーするとまた簡単になりますか? あなたの家の洗濯は誰がしますか? どういうわけか、XとYの精巧なスープをナビゲートして、ガールフレンドに料理を添えることができましたか? 自分の功績をたたえましょう。あなたは女性の体が何であるかを完全によく知っていると思います。 しかし、あなたがそうしない場合のために、ここにヒントがあります:

それは、夫が死んだときに葬式の火葬場に投げられる唯一のタイプの体です。 それはあなたの足を拘束し、あなたの胸にアイロンをかける唯一のタイプの体です。 それはレイプによって妊娠させられ、酸で燃やされた唯一のタイプであり、私たちがそれを再定義する間、静かに座って耳を傾けると期待される唯一のタイプです私たちがこの間ずっと何を意味していたのかさえ知っています。

あなたは女性の体が何であるか知っていますか? それはあなたがそのような愚かな質問をするような男性を作る唯一のタイプの体です。 だから、やめて これは緊急事態です。 これは、35億人の人間が線路につながっていて、電車に乗っています。 ニュアンスへのこだわり、正確さへのフェチ、常識の独善的な分解-それはあなたを思慮深くさせるものではありません。 それはあなたを賢くするものではありません。 それはあなたを進歩的にするわけではありません。 それはあなたの嫌いな人になります。 それはあなたを傍観者より悪くします。 傍観者は何もしません。 彼は遠くから見ています。 あなたは彼らの悲鳴の不正確さのために犠牲者を怒らせるために争いに足を踏み入れます。 私も介入するつもりはありません。骨を砕く音に反論を加えます。 それだけの価値はありません。

これが私の決断です。ヒモ、司祭、政治家が女性の身体を知っている限り、私もそうです。 彼らが混乱した瞬間、彼らが躊躇した瞬間、彼らが資格を与えた瞬間、彼らがあなたの虐待のターゲットからあなたが要求する抑制と警告を採用した瞬間—そして、私は曖昧さに対して喜んで自分自身を開きます。 それまで、お願いします。 残虐行為から思考実験を行わない他の1万の質問のために、哲学者の好奇心、科学的な厳密さを確保してください。 知識と信念の境界を示すものは何ですか? 生命は非生命からどのように発達しましたか? P = NPですか? 髪をなくした男性は、いつ痩せただけでなく、どの時点で脱毛したのですか? Rogaineでツイートして、その難問について意見を聞いてください。 女性を放っておいてください。