1.自転車とビッグバン

ビッグバンに関する同じ情報、異なるモデル。

UnsplashでのAaron Thomasによる写真

まず、問題はありませんでした。 その後、問題がありました。 物質が作成されたプロセスはビッグバンとして知られています。 このブログでは、ビッグバンの代替モデルであるビッグウィスパーについて説明します。ビッグウィスパーは、今日とまったく同じ情報を利用しています。 モデルの設定が明確であることを確認するために、正しいように見えても人工的な構造で考えることができるため、最初にいくつかの構造的思考について説明する必要があります。

— —-

2つの自転車を想像してみてください。 片方はガレージのドアの外に立っており、もう片方は分解されており、その一部はガレージの床の周りに広がっています。 両方のバイクのコンポーネントは同じですが、一方の組み合わせを使用して乗り回すことができ、もう一方は基本的に機能的なバイクとして存在しません。

通常の状況では、床のパーツはバイクとは呼ばれません。 むしろ、ホイール、チェーン、フレームなどのパーツは、それぞれの名前で説明されています。 主題は複数と多様であると考えることができます。 自転車のアイデアは、会話の中で浮かぶかもしれません。

次に、自転車の部品に照らしてビッグバンを考えます。 散乱した自転車の部品がガレージのドアの外に立っている組み立てられたユニットの部品と同じである場合、私たちの宇宙の多様な問題のために、2番目のモデルはありません。

すべての事柄を考えるとき、特異な現実があるべきですか? このすべてに「自転車」はありますか? それとも、全体を1つにまとめることなく、パーツをパーツにする必要がありますか? ビッグバンの情報がどのように組み合わされるかについての別の見方を理解するために、私たちの宇宙のすべての問題を額面でよりよく見ることができるので、今のところ組み立てられないままにしておくことができます。

— —-

ハッブルの法則以来、理論は、問題が存在する前は(1)問題は存在しなかった(0)とされています。 しかし、このシナリオのゼロは何も同じではありません。 この単純なシナリオに関する重要な側面の1つは明確に示されておらず、その正確な機能を理解しないと、モデルの正確性はありません。

ビッグバンの代替モデルについて話し合うには、私と一緒にこの丘を歩いてください。 私たちは階段を上って、丘の頂上まで行き、歩き回って景色の一部を楽しんだ後、再び丘を下っていきます。 高さの増減に関する限り、このトリップは次のように説明できます:+ 10、+ 30、+ 60、+ 20、00、00、00、-10、-40、-50、-20、ヤードまたはメートル。 当然、ここで興味深い部分はゼロです。 00年代は高さの増減がなかったことを示していますが、丘の頂上を歩き回っています。

特定のコンテキストでのみ、ゼロはその意味を取得します。 説明されている現実では、ゼロは私たちの小さな散歩で可能な最も高いポイントにあります。 彼らはそこに何もないことを宣言しません。 むしろ、彼らは身長の増減がないと宣言します。 同様に、ゼロ・イン・ゼロの具体化は、使用されたコンテキストに基づいて何もないことを宣言するだけです。 この場合、コンテキストは重要です。 ビッグバン以前は問題ありませんでした。

ポピュラーな科学理論では、問題が発生する前は何も存在しておらず、ビッグバンの瞬間には時間と空間さえ生まれました。 しかし、ゼロの位置が示されるのは、使用されたコンテキスト内のみです。 したがって、このコンテキストの前と外の絶対的な情報は利用できません。 以前の状態を存在しないと宣言することは、非常に有益ではありません。また、いくつかの素晴らしい洞察を見逃しています。

ビッグバン以前には何もなかったと科学者が宣言したことは、これらの善良な男性と女性がどのように考えていたかを私たちに示しています。 彼らは持っていたすべての情報を統合し、その結果をすべて宣言し、それに反対するものは何もありませんでした。 今日、多くの科学者がガレージの床にばらまかれた部品から「自転車」を構築しようとしていますが、物語が語られる構造自体は調査されていません。

— —-

概要ブログで紹介されている1–2オプションと0–1オプションを想像してください。このブログでは、全体的なフレームワークを埋める方法が常に2つあります。 このオプションを使用して、2つのボウルに1つと2つの桃を入れるか、1つのボウルに1つの桃を入れて、もう1つのボウルを空のままにします。 これら2つのオプションを使用して、宇宙、具体的にはビッグバンを異なる方法で表示できます。

果物の入った最初のボウルから始めると、宇宙は物質から始まります。 このシナリオでは、ビッグバンは、計算が示すように、約138.2億年前に存在した、1つの瞬間と1つの場所から発生する物質的な表現です。 これは一般的な科学理論です。

しかし、代わりに最初のボウルを空のままにしておくと、センターには時間と空間が含まれますが、具体化はまだ行われていません。 より外側に、そして空のボウルの隣のボウルでのみ、具体化が形になり始めます。 明確に区別するために、それをビッグウィスパーと呼びましょう。 それはまだ既知の事実に適合しています。 しかし、科学者が物質の作成の開始点を確認する場合、代替モデルでは、より遠くからでも後でからでも具体化が始まります。 その結果、物質宇宙は13億2200万年前のものになります。

宇宙がどれほど若いかは、このブログにとって最も興味深い問題ではなく、おそらく天文学的にはそうではないでしょう。 それでも、実体化の最初のフェーズに適したプレースホルダーは、宇宙マイクロ波背景放射です。これは、宇宙の実体年齢の380,000年を差し引くことになります。

代替モデルで時間をさかのぼると、中心が実体化を経験せず、この例では380,000光年の距離でのみ、最初に問題が発生する宇宙の起源を見ることができます。 配信された画像を検討しやすくする場合は、単に実体化が行われなかった中央領域の暗黒エネルギーまたは暗黒物質を想像してください。 物質はこの暗黒物質の大きなボールの外にのみ現れ始めた。

宇宙の前線と中心をゼロにする数学的な証拠があります。 したがって、「何も起こらなかった」状況が具体化の出発点であるという正当な主張をすることができます。

— —-

Structure of Everythingに関する最初の完全なブログを終了する前に、紹介ブログで説明されているUnityを詳しく見て、私たちが心に留めているこの特別な状況をもう一度確認してみましょう。

Unityはunit、unite、unitedという単語に関連しています。 それらはすべて番号1を指しているため、純粋な英語のonenessをリストに追加できます。 UnityとOnenessが状態を宣言する場合、Uniteは1つになるというアクションを指し、Unitedは達成された状態を指します。 団結が自然の結果として、または人為的な結果として確立された特異な結果であることを認識することは難しくありません。

しかし、Unityは1の単語に基づいていますが、フレームワークに少なくとも2つの実質的なコンポーネントがあるまで存在しません。 この観点に照らして0–1オプションを検討すると、1と連携するパートナーは存在しません。 したがって、Unityは、ゼロが機能しない1–2オプションに属します。

— —-

Unityをもう少し詳しく見てみましょう。 13州はイギリスから脱退し、アメリカ合衆国を形成するために団結しました。 私たちの心の中では、これを時間と場所における単一の行動として捉えることができます。 しかし、これらの州に住み、同意せずに結局北と南のイギリスの領土に移った男性と女性は、しばしば言及されません。

Unityがあると私たちが主張するところでは、事実上の分離の状況が起こったかもしれません。 Unityが他の形式のUnityに対抗する立場にあることは珍しくありません。 新しい国境の北または南に移動した人々のように、合衆国を形成している人々が英語を話すことで団結し続けたという素晴らしい複雑な面があります。 どのような形態のUnityにも、独自の包括的な包括的な領域があります。

単語は明らかに単一の側面を宣言しますが、Unityはすべての場合にさまざまな部分を含みます。 たとえば、自転車の部品はガレージの床にばらまかれています。 しかし、部品を組み立てた後、私たちは美しいバイクを手に入れました。 より大きな全体的なエンティティは、そのビルディングブロックが決して単数ではない場合でも、単数になります。

最後に、可能な限り最大のフレームワークを使用することを検討してください。 すべてが完璧であり、宇宙が美しく、神が偉大であることを宣言できるのは本当ではないでしょうか。 これらの単語のどれもが完全に組み立てられた場合のように「自転車」を意味しないことに注意してください。 しかし、これらの各単語を使用して、全体的な現実を想起させ、それを単数形で宣言し、実際に意味のある名前を付けることができます。 それでも、これらの名詞は、その性質上、人工的な量の1を含んでいます。これらの単一の単語のそれぞれが、コンポーネントの多くが組み立てられていないか、単に完全に識別されていない多様な現実を指し示しているためです。

Unityはすべての人に明確に理解されていますが、すべてのパーツが堅固な根拠に基づいているわけではなく、空中にぶら下がることがあります。 次のブログでは、古代の格言「As Above、So Below」を調べて、この側面に関するさらなる洞察を発見します。 ビッグバンが私たちに問題を届ける前に何が起こったかを明らかにするのに役立ちます。

— —-

どのようなレベルでも、空のボウルから始めるか、すでに何かが入っているボウルから始めるかを選択できます。 この選択を含まない全体的な構造はありません。これは0–1オプションで説明できます。

丘の頂上にあるのは、たとえば00です。これは、フレームワークが詳細な説明を行わずに詳細を伝えるという宣言です。 または、組み立てられた自転車や新しく作成された国などの結果として1を見つけることができます。 それでも、何もないところから始めるのか、それともすべてが到着したUnityから始めるのか? 良いチャンスではありません。 0も1もそれ自体がすべての構造のフレームワークとして存在するわけではありません。 それでも一緒に、彼らは奇跡的に基礎を形成します。

次のブログでは、格言「As Above、So Below」が検討され、0–1オプションがEverythingの正しいフレームワークであることが示されています。

— —-

このブログはシリーズの全体像の一部です-驚くほどシンプルです。 前書き:

ブログチップ

2.上と同じ、下ではない

— —-

Penta Publishing(2000)によって発行されたThe Proof of Nothingに基づく配信。